...Wowww!!!! m nkntan!!!

... únicoss!!! k cntimientoop!!!!!

...+ d 1 knción!!!!

...5mentarios

... opina tú :)

...Uhmmm!!!! sta tb s wennaaaaa!!!!!! :)

...pueeessssss... Uhmmmmm!!!??

... me gusta la imagen y ... esop!!!! :)

¿Y SI YAHOO! HUBIESE ABSORBIDO A GOOGLE?

Bucear en las hemerotecas es un ejercicio divertidísimo. En Just Search lo han hecho para buscar los 10 mayores errores empresariales de la historia de Internet. El más grande: Yahoo! pudo comprar Google por 5.000 millones de dólares en 2001 y no quisó. Ahora la compañía de Brin y Page está valorada en más de 100.000 millones.

No hubiese sido exactamente una adquisición, sino más bien una fusión. Terry Semel, por aquel entonces consejero delegado de Yahoo!, se reunión con Larry Page y Sergei Brin, cofundadores de Google. Y Semel dijo que como no tenían beneficios tangibles no estaba dispuesto a pagar tal cantidad.

Una oportunidad perdida para Yahoo! que después repitió Google con MySpace. Pudo comprar esta comunidad 'on line' en 2005 por 290 millones dólares, pero no quiso. Después lo hizo Rupert Murdoch —el mismo que cuenta el error de Google— por 580 millones. Y ahora los del buscador hacen gran parte de su negocio publicitario en esta plataforma.
Hay otros dos desastres llamativos: la fusión de AOL y Time Warner, y la compra de Lycos por parte de Terra. Es historia de las '.com'. Pero, a lo que íbamos, ¿cómo sería la Red si Yahoo! hubiese comprado Google?

¿Tendríamos ahora un gigante que cotiza en bolsa a precios astronómicos? ¿Que maneja la mayor parte del negocio de la publicidad en Internet? ¿Que ha creado algunas herramientas rompedoras como Gmail? ¿Que genera decenas de noticias cada semana? ¿Que tiene más datos de sus usuarios que cualquier otra empresa?

Depende. Si se hubiese mantenido su filosofía de trabajo, si se hubiese mantenido al frente a los fundadores y si se hubiesen centrado los esfuerzos en el usuario, quizá sí. En tal caso, Gmail podría llamarse ahora GoohooMail.

Y si no hubiese sido así, todo lo que se ha hecho en Google se habría inventado fuera. El desarrollo de Internet no se hubiese detenido. ¿Alguien lo duda?

UN SÓLO TIPO DE CARGADOR PARA TODOS LOS CELULARES

Lo acordaron las líderes del sector. De esta manera, se acaba con una de las peores pesadillas de los usuarios, relacionada con la cantidad de cables que debían cargar.

Si bien aún no hay una fecha concreta para adoptar la medida, se trata de un paso muy importante en la industria, a favor del usuario y el medioambiente.

La Open Mobile Terminal Platform, organización que reúne a las empresas líderes Nokia, Sony Ericsson, Motorota, Samsung y LG, anunció que sus miembros acordaron utilizar un estándar único para los celulares.

Se trata del microUSB ya que el “USB es, de facto, el estándar en la industria de la informática, y su tecnología es comprendida por los usuarios”, indicaron en un comunicado.

El mencionado puerto no sólo será utilizado para recargar el celular sino también para auriculares o transferir información a la computadora. El tamaño reducido del microUSB encaja perfectamente en los equipos más modernos, extremadamente delgados.

Germán Greco, gerente regional de Producto de Mobile Devices de Motorola, explicó a Infobae.com que el primer producto con conector de tipo microUSB llegará en breve a la Argentina con el modelo V8 y seguramente pronto también al Perú.

“Desde el 2004, con el lanzamiento del V3, traemos como estándar al miniUSB, que es el tipo de conexión que usan la mayoría de las cámaras y filmadoras digitales. Con ese conector además se puede recargar el teléfono”, agregó. “Motorola dijo que éste es el próximo estándar y por ello los nuevos teléfonos de gama alta vienen con microUSB.

Luego se irán agregando los de gama más baja”, dijo Greco y consideró que la adopción de un estándar por parte de la industria traerá muchos beneficios a los usuarios: “Se abarata mucho el costo para un usuario final ya que este tipo de cables se consiguen en cualquier lado”.

Los por qué Al momento de explicar su decisión, la OMTP dijo: “Con los usuarios de Gran Bretaña cambiando sus equipos en promedio un par de veces por año, hay literalmente cientos de millones de cargadores y cables de datos en circulación.

Además existen un gran número de periféricos, como auriculares, kits para autos… muchos con diferentes conectores físicos. Esta fragmentación crea un innecesario costo en toda la cadena de valor y limita la libertad de elección del usuario”.

Markku Verkama, director de Portfolio en Nokia, explicó que “con la reducción de cables podremos mejorar la experiencia del usuario y reducir el daño al medioambiente”. Al mismo tiempo, resultará en un ahorro de consideración para las compañías: al ser las cajas más chicas y livianas podrán reducir, entre otros, los costos de envío y de espacio en depósito.

Uno de los puntos que quizás apuró la decisión de las empresas del sector sea que China adoptó recientemente al microUSB como el estándar para los cargadores de celulares.

GOBIERNOS QUE VIGILAN A SUS

CIUDADANOS POR INTERNET

Según denuncia Amnistía Internacional, actualmente hay 57 países donde ser 'preso político' todavía es factible. Los gobiernos de estos países vigilan 'salas de chat', eliminan blogs o bloquean motores de búsqueda o encarcelan a personas por expresar sus convicciones políticas en la Red.
El director de Amnistía Internacional en España, Esteban Beltrán, aseguró que desde los atentados del 11-S se ha producido un recorte en las libertades que no ha servido para crear un mundo más seguro, sino para que aumentasen los países que restringen las libertades. Beltrán explicó que son diez los países que en la actualidad vigilan a sus ciudadanos cuando estos navegan por Internet. Entre ellos se encuentra China —de la se conocen varios casos de disidentes en la Red detenidos—, Cuba o Mauritania.
Actualmente, en otros 57 hay 'presos de conciencia', es decir, personas encarceladas o sometidas a restricciones físicas por sus convicciones políticas, religiosas o cualquier otro motivo de conciencia, así como por su origen étnico, sexo, color, idioma, origen nacional o social.
"Desde el 11-S, la tortura ha dejado de ser clandestina", lamenta Beltrán, citando como ejemplo la aprobación en EEUU de una ley de Comisiones Militares que, según explicó, "permite la práctica de la tortura de forma legal".
Añadió que "la guerra contra el terror" emprendida tras los atentados "está haciendo retroceder libertades conseguidas en una parte del mundo hace 60 años". "Países de larga tradición democrática están creando sistemas excepcionales que vulneran derechos humanos", sentenció.
"El 11-S nos vendió que un recorte de las libertades podía dar lugar a un mundo más seguro, pero la realidad es muy distinta y actualmente tenemos un mundo más inseguro", concluyó el director de Amnistía Internacional en España.